Fasismi, sen ominaisuudet, hyvät ja huonot puolet, esimerkkejä

Sisältö

• Fasismin seitsemän ominaisuutta
• Edut
• Haitat
• Erot fasismin, kapitalismin, sosialismin ja kommunismin välillä
• Fasismi vs. Kapitalismi
• Fasismi vs. Sosialismi
• Fasismi vs. Kommunismi
• Kuinka fasismi ohittaa demokratian

Arvostellut: Somer G. Anderson on kirjanpito- ja rahoitusprofessori, jolla on intohimo lisätä amerikkalaisten kuluttajien taloudellista lukutaitoa. Hän on työskennellyt kirjanpito- ja rahoitusalalla yli 20 vuotta. Artikkeli tarkistettu 27. syyskuuta 2020 Read The Balance's

Fasismi on taloudellinen järjestelmä, jossa hallitus hallitsee yksityisiä yksiköitä, jotka omistavat tuotantotekijät. Neljä tekijää ovat yrittäjyys, tuotantohyödykkeet, luonnonvarat ja työ. Keskitetty suunnitteluviranomainen ohjaa yrityksen johtajia työskentelemään kansallisen edun mukaisesti.

Fasismin vallitessa kansalliset edut syrjäyttävät kaikki muut yhteiskunnalliset tarpeet. Se korvaa yksityishenkilöt ja yritykset visioon valtion hyvyydestä, ja pyrkiessään tekemään niin, hän on valmis tulemaan "kiusaajaksi" George Orwellin mukaan "Mikä on fasismi?"

Fasismi käyttää kansallismielisyyttä ohittamaan yksilön omat edut. Se alistaa väestön hyvinvoinnin välttämättömien sosiaalisten tavoitteiden saavuttamiseksi. Se toimii olemassa olevien sosiaalisten rakenteiden kanssa sen sijaan, että tuhoaisi ne. Se keskittyy "sisäiseen puhdistukseen ja ulkoiseen laajentumiseen", professori Robert Paxtonin mukaan "Fasismin anatomia" -lehdessä. Tämä voi perustella väkivallan käytön vapauttaakseen yhteiskunnan vähemmistöistä ja vastustajista.

Fasismi johtuu latinankielisestä sanastafasces. Se oli sidottu sauvapaketti, joka ympäröi kirveä ja antiikin Rooman symbolia. Se tarkoitti sitä, että yhteiskunnan yksilöiden tulisi kaataa tahdonsa valtion hyväksi.

Fasismin seitsemän ominaisuutta

Fasismi käyttää sosiaalidarwinismia perustana. Se laillistaa kaikki tutkimukset, jotka tukevat kansallisten piirteiden käsitettä ja kansan enemmistön paremmuutta yleensä rodun tai etnisen alkuperän mukaisesti. Tutkimuksen on tuettava fasismin näkemystä siitä, että vahvan kansakunnan on oltava homogeeninen dekadenssin välttämiseksi.

Fasistisilla järjestelmillä on nämä seitsemän ominaisuutta:

1. Hyödyntäminen: Valtio ohittaa ja sulautuu yritysvallan ja joskus kirkon kanssa.
2. Nationalismi: Johtajat vetoavat nostalgiseen toiveeseen palata aikaisempaan kulta-aikaan. Tähän voi sisältyä paluu yksinkertaiseen, hyveelliseen pastoraaliseen elämään.
3. Militarismi: Johtajat ylistävät sotilaallista voimaa propagandan avulla.
4. Isähahmo: Johtaja ottaa kansakunnan isän roolin. Hän luo kulttiaseman "pelottomaksi hallitsijaksi, jota ei katsota kenellekään".
5. Joukkoviesti: Johtaja väittää, että valtiona ilmenevät ihmiset voivat saavuttaa mitä tahansa. Jos he eivät onnistu, se johtuu vihollisista, vähemmistöryhmistä ja sabotoijista.
6. Hallituksen valvonta: Hallitus ottaa aktiivisen roolin erimielisyyksien tukahduttamisessa. Se palkitsee ihmisiä, jotka raportoivat toisistaan.
7. Vaino: Valtio vainoo väkivaltaisesti vähemmistöryhmiä ja vastustajia.

Edut

Fasistiset taloudet pystyvät muuntamaan yhteiskunnat kokonaan suunnittelijan vision mukaisiksi. Niillä on monia samoja etuja kaikista keskitetysti suunnitelluista talouksista, ja ne käyttävät taloudellisia resursseja laajasti. He toteuttavat valtavia projekteja ja luovat teollista voimaa.

Haitat

Fasismi joko jättää huomiotta tai hyökkää niitä vastaan, jotka eivät auta kansallisten arvojen saavuttamisessa. Tähän kuuluvat vähemmistöryhmät, vanhukset, kehitysvammaiset ja heidän hoitajansa. Se hyökkää ryhmiin, joita syyttää menneistä taloudellisista vaivoista. Toisia pidetään ylimääräisenä tai turhana vaurauden vaurautena. Niiden voidaan katsoa olevan haitallisia geneettiselle poolille ja steriloituja.

Fasismi auttaa vain niitä, jotka noudattavat kansallisia arvoja. He voivat käyttää voimaansa järjestelmän huijaamiseen ja luoda uusia esteitä markkinoille tulolle. Tähän sisältyvät lait, koulutustaso ja pääoma. Pitkällä aikavälillä tämä voi rajoittaa monimuotoisuutta ja sen luomaa innovaatiota.

Erot fasismin, kapitalismin, sosialismin ja kommunismin välillä

Seuraava kaavio tarjoaa nopean, visuaalisen erittelyn hallintojärjestelmien eroista:

Attribuutti	Fasismi	Kommunismi	Sosialismi	Kapitalismi
Tuotantotekijät omistaa	Yksilöt	Kaikki	Kaikki	Yksilöt
Tuotantotekijät arvostetaan	Kansakunnan rakennus	Hyödyllisyys ihmisille	Hyödyllisyys ihmisille	Voitto
Jaon päättää	Keskeinen suunnitelma	Keskeinen suunnitelma	Keskeinen suunnitelma	Tarjonnan ja kysynnän laki
Jokaisesta hänen mukaansa	Arvo kansalle	Kyky	Kyky	Market päättää
Jokaiselle hänen mukaansa	Arvo kansalle	Tarve	Osallistuminen	Tulot, varallisuus ja lainanotto

Fasismi vs. Kapitalismi

Fasismi ja kapitalismi sallivat molemmat yrittäjyyden. Fasistinen yhteiskunta rajoittaa sen vain niihin, jotka edistävät kansallista etua; yrittäjien on noudatettava suunnittelijoiden tilauksia. Niistä voi tulla erittäin kannattavia, mutta ei siksi, että ne olisivat yhteydessä markkinoihin.

Monet yrittäjät ovat itsenäisiä. He mieluummin ottavat tilauksia asiakkailta, eivät valtiolta. Fasismi voi tuhota tämän yrittäjähengen ja rajoittaa näin innovaatioita, jotka luovat työpaikkoja, lisää verotuloja ja korkeampia osakekursseja. Fasistiset kansakunnat kaipaavat tätä suhteellista etua muihin maihin nähden. Esimerkiksi teknologinen innovaatio on yksi tekijä, joka pitää Yhdysvaltoja useita askelia edellä useimpien maiden kanssa. Piilaakso on Amerikan innovatiivinen etu.

Fasismi, kuten kapitalismi, ei edistä yhtäläisiä mahdollisuuksia. Ne, joilla ei ole asianmukaista ravintoa, tukea ja koulutusta, eivät koskaan pääse pelikentälle. Yhteiskunta ei koskaan hyödy heidän arvokkaista taidoistaan.

Fasismi vs. Sosialismi

Sekä fasismissa että sosialismissa hallitus palkitsee yrityksiä heidän panoksestaan. Ero on siinä, että sosialistiset hallitukset omistavat yritykset strategisilla teollisuudenaloilla, kuten öljy, kaasu ja muut energiaan liittyvät resurssit.

Fasistiset hallitukset sallivat yksityisten kansalaisten omistaa heidät. Valtio voi omistaa joitain yrityksiä, mutta on todennäköisempää perustaa yrityskartelleja teollisuudenaloille. Se jakaa sopimuksia ja valitsee siten yritysten omistajat palvelemaan valtiota.

Fasismi vs. Kommunismi

Aiemmin fasismi sai vallan maissa, joissa kommunismista oli myös tullut uhka. Yritysomistajat suosivat fasistista johtajaa, koska ajattelivat voivansa hallita häntä. He pelkäsivät enemmän kommunistista vallankumousta, jossa he menettivät kaiken rikkautensa ja voimansa.

Kuinka fasismi ohittaa demokratian

Fasismi kasvaa, jos kolme ainesosaa on paikallaan. Ensinnäkin kansakunnan on oltava vakavassa talouskriisissä. Toiseksi ihmisten on uskottava, etteivät nykyiset instituutiot ja hallituspuolueet voi parantaa tilannetta. Kolmas ainesosa on tunne, että maa oli ennen suuri. Ihmiset odottavat karismaattista johtajaa palauttamaan kansakunnan suuruuden ja sietämään kansalaisvapauksien menetyksiä, jos se antaa heille mahdollisuuden saada takaisin entinen kunnia.

On epätodennäköistä, että Yhdysvallat voisi antaa periksi fasismille rikkomatta tai poistamatta perustuslakia. Se suojaa vähemmistöjen oikeuksia vainolta vainolta, jolla fasistit menestyvät, sillä on tarkastukset ja tasapainot, ja fasistisen johtajan olisi purettava kongressi ja korkein oikeus saadakseen täyden vallan.

Yhdysvaltain perustuslaki suojaa myös vapaita markkinoita, mutta se on yhdenmukaista fasismin kanssa. Esimerkiksi:

• I artiklan 8 jaksossa vahvistetaan innovaatioiden suojaaminen tekijänoikeuksien kautta.
• I artiklan 9 ja 10 jakso suojaavat vapaata yrittäjyyttä ja valinnanvapautta ja kieltävät valtioita verottamasta toistensa tuotantoa.
• Tarkistuksessa IV kielletään kohtuuttomat hallituksen etsinnät ja takavarikot ja suojellaan siten yksityisomaisuutta.
• Tarkistus V suojaa yksityisomaisuuden omistusta.
• Tarkistuksessa XIV kielletään hallitusta ottamasta omaisuutta ilman asianmukaista oikeudenkäyntiä.
• Tarkistukset IX ja X rajoittavat hallituksen vallan perustuslaissa nimenomaisesti esitettyihin. Kaikki muut valtuudet, joita ei mainita, annetaan ihmisille.

Fasismi oli yksi ensimmäisen maailmansodan, bolshevikkivallankumouksen ja suuren masennuksen seurauksista. Sota loi tuhansia vihaisia ​​ja hämmentyneitä veteraaneja. He kokivat hallituksen pettäneen heidät lähettämällä heidät tarpeettomaan konfliktiin. Venäjän vallankumous sai kaikki pelkäämään kommunismin leviämistä. Masennus sai ihmiset epätoivoisesti parempaan elämään.

Fasistiset johtajat menestyivät vetoamalla kansallismielisyyteen. He käyttivät väkivaltaa pelotellakseen muita ja vakuuttivat hallitsevan eliitin jakamaan vallan vastineeksi kommunistien lyömisestä. Kaksi näkyvää esimerkkiä:

• Italia: Benito Mussolini loi ensimmäisen "fasistisen" liikkeen vuonna 1919. Nykyinen hallitus auttoi häntä nousemaan valtaan taistelemaan kommunisteista. He halusivat myös valita hänen väkivaltaisen miliisinsä ja käyttää sitä. Italialaiset fasistit uskoivat, että koska kansallisvaltion kehitys oli tieteellistä tosiasiaa, sen säilyttämisen pitäisi olla valtion politiikan kohde. Italia järjesti yksityiset yritykset aloille, joilla oli fasistisen puolueen jäseniä vanhempina osallistujina. Valtion virastoilla oli osakkeita monissa strategisissa yrityksissä.
• Saksa: Natsit tulivat valtaan Saksan vaaleissa 1932. Varakkaat yritysten omistajat auttoivat Hitlerin nousua, vastineeksi he saivat hallituksen sopimuksia ja orjatyötä. Hallituksen kartellit hallitsivat rahoitus-, valmistus- ja maatalousteollisuutta. Ne antoivat omistajille rikastua voitoista ja alensivat työntekijöiden palkkoja.